运营商 VS BT
自从BT出现，运营商便和BT在不断斗法，都真可谓是道高一尺，魔高一丈，过去在斗，今天在斗，明天还要继续斗下去……一、最初，运营商发现BT会占用大量带宽，便根据当时BT的tracker服务器都使用6969端口的特性，禁止用户对外连接6969端口。结果就是BT用户根本连接不了tracker服务器，下载也就无法进行了。
BT的对策：1、修改了tracker服务器的端口，比如现在常用的8000、8080，最重要的是，服务器端软件升级之后，一个tracker服务器可以通过多个端口进入，这些端口可以自由设定，完全避开了运营商的封杀；2、在客户端软件中加入代理服务器连接的支持，通过代理服务器访问tracker服务器的6969端口。
二、运营商根据当时BT软件基本监听6881-6890端口的特性，封掉用户的6881-6890端口，这样BT用户就失去了远程peer发起的连接，速度下降了，运营商的带宽就不显得那么紧张了。
BT的对策：升级客户端软件，让用户自由设定监听端口。运营商的封杀再一次失败。
三、运营商修改了其DHCP服务器的配置，一夜之间，原来公网的用户，一下子全部变成了内网用户，速度剧减。而运营商也有它的说法：上网的用户越来越多，公网IP不够用嘛。顺便说一下：不论你是采用何种上网方式，比如ADSL、小区宽带、广电宽带，只要运营商愿意给你公网IP，都是可以的，上网方式（或者说物理拓扑）并不决定你是内网还是外网，重要的是运营商的DHCP服务器设置。
BT的对策：1、增强对外连接能力，比如早期的BC版本，就算在内网环境下，只能够本地发起连接，但连到的peer多了，速度也不慢；2、加入UPnP支持，在某些内网环境中，可以变内网为外网；3、加入VNN支持，配合VNN软件，提高下载速度；4、在软件中增加UDP支持，利用UDP的自动映射端口特性，帮助内网用户提高下载速度。
四、运营商针对一些小区宽带用户利用高上传获得高下载的特点，严格限制用户的上传速度，比如将小区宽带上传速度限制在50-60KB/s，这时10M的小区宽带（即便是外网）用BT比1M的ADSL外网还要慢。
BT的对策：暂时没有。
五、部分超级变态的运营商，组织大批工作人员，详细收集了主要trakcer服务器的域名、IP、端口号，在具备三层功能的网络设备中利用ACL、防火墙ip filter等功能过滤访问trakcer服务器流量，导致用户连接trakcer服务器失败。
BT的对策：其实BT早就解决了这个问题，只要在BT中设置代理服务器就行了。
六、这次运营商请来了思科、华为等巨头，要求他们在升级现有网络设备的软件，加入对每用户可用session数的控制，并可针对总session、每session分别限制带宽。目前这些解决方案已经在测试中，只要对现有网络设备的性能影响不是太大，运营商极有可能采纳，届时……
BT的对策：暂时没有。
总之，运营商为刀俎，用户为鱼肉…… <P>造火车的当然斗不过铺铁路了喽。除非那火车不用在铁轨上开……</P> <P>电信网通用户好像没有此类烦恼……</P><P>尤其电信的是独享带宽</P> <P>5555~~~~</P><P>据说我来这里之前,CNC是不限流的......</P> CNC不限流的时间仅仅是一个月
页:
[1]