煎饼 发表于 2010-10-25 14:29:11

视频客户端“围殴”优酷的背后

有简单搏斗常识的人都知道,和男人打架,最好踢对方的裤裆,那里是最薄弱的环节。如果一群人冲上来,对着裤裆一阵猛踢,其结果会怎样?不用说,你懂的。最近视频行业正在经历一场“围殴事件”,并且正是冲着人家裤裆去的。围殴者都是武林中的一流高手,暴风影音、PPTV、PPS、风行等四大视频客户端CEO全部出动,而被围殴者则是视频行业的领头羊优酷——从10月15号开始,视频客户端大佬们纷纷在自己的微博上贴出对比截图,要证明一点:在线看高清,播放器比视频网站更清晰。

面对围殴,视频网站一片沉默。你可以理解为这是不给对手炒作的机会,但还有一种理解:视频网站确实被踢中了裤裆,只有吃哑巴亏。

我对当前流行的几部影片做了一下对比,视频网站大概能达到480P的水准,其对应分辨率为720×480,客户端可以达到720P,其对应的分辨率为1280×720。客户端确实更有优势,如果考虑到未来几年的趋势,在LCD主流尺寸达到24寸时,理论上已经符合1080P全高清的需求。

不是我嘴贱,老提裤裆的事,而是在这个问题上,裤裆很重要。用脚趾头分析可以知道,如果视频网站要提高画质,逃不开两个途径:一是增加带宽;二是提高视频文件的码率。两个途径可以归结到一点:投入。视频网站已经有酷6、乐视等上市公司,财报骗不了人——从酷6今年Q2的财报来看,净亏损达到1470万美元,想必优酷、土豆对此也是情何以堪。

所以,客户端这一阵猛踢,正中下怀。更悲催的是,视频网站的短处正是客户端的长处。其一,客户端能部署极成熟的P2P技术,这是基于Flash的视频网站只能干瞪眼的事;其二,客户端有更多的技术空间,比如与NVIDIA、AMD这些芯片厂商的合作;其三,客户端有更好的编码技术,同样的画质,客户端可以压缩得更小。

最悲催的是,有了P2P这张牌,客户端几乎没有了带宽投入上的隐忧。所以,客户端当然迫不及待地想要迎接高清时代的到来,用暴风CEO冯鑫的调侃,叫“DVD终究要取代VCD”。

从本质来讲,视频网站在高清上的短板,根结在其Flash技术架构。据说Adobe未来会考虑在Flash中加入对P2P技术的支持,但显然远水救不了近火,面对通用的Flash架构,视频网站几乎没有太大的主观能动性。这也是“高清”成为视频网站裤裆的根本原因。

话分两头,视频客户端这次的集体反水,倒是酣畅淋漓,但也折射出自身的尴尬。正所谓“家家都有本难念的经”,在2005年在线视频元年之前,客户端早已经存在,并且几乎是每台电脑的标配,以其中国内最大的暴风为例,用户有1.5亿。在向在线视频过渡的过程中,很难摆脱其“播放器”的固有品牌形象,以至于在视频行业中,人们动辄即提优酷、土豆,再不济就是酷6,客户端阵营总是被挤到第二阵营,甚至被莫名其妙的忽略。如果按照我的“裤裆理论”,这便是视频客户端的裤裆。几乎可以肯定,在未来几年里,国内视频行业还会有公司上市,但人们似乎很少去关注客户端们的上市路,这很要命。按理说,视频客户端之间的竞争应该更为激烈,PPTV还曾与PPS大打出手,这次各家“默契”地参与围殴,确实有些不甘寂寞。

当然,更重要的问题在于,“高清之战”一旦打响,是否会成为视频行业格局变迁的一个转折点,换句话说,视频客户端的这一阵猛踢,能“踢出个未来”么?答案很难讲,如果客户端能迅速占领这个阵地,推动一场在线高清革命,视频行业将更加热闹。而在3G时代,对移动终端的占领,也是客户端的一次机会,与PC平台不同,人们习惯以APP的方式使用各种服务,这让客户端可以与视频网站站在同一起跑线上。

让人欣慰的是,“高清之战”很可能让用户成为最大赢家,我依稀已经发现视频网站开始加紧在这方面的投入,让满足了温饱(流畅观看)的用户,开始有机会奔向小康(高画质)。或许再过两年,画质已经不再是大家关注的焦点,高清时代已全面来临。

站在这个角度来看,这裤裆,踢得好。

今个儿真高兴 发表于 2010-10-26 14:56:53

只看720p的飘过
页: [1]
查看完整版本: 视频客户端“围殴”优酷的背后